的稳定运营，将创新作为次要方面进行适度探索；在市场竞争激烈时，将创新提升为主导方面，加大投入。
通过合理的实践规划，企业成功平衡了创新与稳定的关系，实现了快速发展。
这次成功的应用进一步验证了他们理论的实用性和科学性。
：哲学碰撞在一次国际哲学研讨会上，苏然和林教授受邀分享他们的研究成果。
来自世界各地的哲学家对他们将东方哲学与《矛盾论》《实践论》相结合的观点表现出浓厚兴趣，但也引发了激烈的讨论。
西方哲学家们从自身的哲学体系出发，对他们的观点提出了一些不同看法。
有的认为东方哲学过于抽象，难以与现代科学的哲学理论直接融合；有的则质疑实践在东方哲学语境下的具体内涵与现代实践论的差异。
<面对这些质疑，苏然和林教授没有退缩。
他们以开放的心态与西方哲学家们进行深入交流，从不同角度阐述自己的观点，同时也认真听取对方的意见。
这次哲学碰撞让他们意识到，要让更多人接受他们的理论，还需要进一步完善和细化研究。
：自我反思研讨会结束后，苏然和林教授陷入了自我反思。
他们重新梳理研究思路，发现之前的研究虽然强调了两者的融合，但在一些关键概念的界定上还不够清晰。
“我们需要更深入地挖掘东方哲学中矛盾与实践概念的独特内涵，并与现代哲学理论进行更精准的对比和融合。”
林教授说道。
于是，他们再次投入到对古籍、古代哲学文献以及现代哲学著作的研究中。
他们查阅了大量资料，从东方哲学的经典著作如《易经》《道德经》等中寻找矛盾与实践概念的根源，同时深入研究西方哲学对相关概念的理解。
通过这种自我反思和深入研究，他们对之前的理论进行了修正和完善，使其更加严谨和系统。
：文化交流在完善理论的过程中，苏然和林教授意识到文化交流在促进哲学融合中的重要性。
他们组织了一系列文化交流活动，邀请国内外的学者、艺术家、文化爱好者参与。
在一次活动中，一位来自东方文化背景的艺术家通过绘画作品表达了对矛盾与实践的理解。
他的
