时正常合影，被截取了角度，看起来很亲密。
还有几张是我在大学参加社团活动时的照片，被人恶意P上了暧昧的文字和背景。
最恶毒的是，他们把我那件被我扔掉的旧外套捡了回来，拍了照，和林薇薇那条所谓的“百万项链”放在一起对比，暗示我就是因为买不起才去偷。
林薇薇的反扑来得又快又狠，比我预想的还要没有底线。
她这是要彻底毁了我！
愤怒像火一样在我胸口燃烧，但我强迫自己冷静。
前世的经历告诉我，这时候慌乱和愤怒没有任何用处，只会落入对方的圈套。
我深吸一口气，打开电脑。
手指在键盘上飞快敲击，注册了一个新的匿名账号。
头像和昵称都选了最不起眼的那种。
然后，我开始写帖子。
标题：理性分析：关于苏念事件的几点疑问，请勿被带节奏内容我没急着辩解，而是先摆事实，讲逻辑。
“第一，关于偷窃。
林同学说项链价值百万，丢失地点是休息室。
请问，是否有监控录像证明苏念进入过休息室？
如果没有，仅凭猜测和一件旧衣服就定罪，是否过于草率？”
“第二，关于所谓‘亲密照’。
第一张毕业合影，原图很多人都有，大家可以自行对比角度。
后面几张P图痕迹过于明显，光线、像素都不对，稍微懂点技术的人都能看出来。
用这种低级手段污蔑，不觉得可笑吗？”
“第三，关于‘勾引张少’。
同学会现场，似乎是林同学先对苏念发难，并且情绪激动，甚至失手打掉了苏念的手机。
如果苏念真有心勾引，为何表现得如此平静，甚至有些疏离？”
写完这些，我顿了顿，又补充了几句。
“本人只是一个看不惯网络暴力的路人。
恰好知道一些事情。
比如，林同学在高中时就以‘脾气火爆’闻名，曾因为一点小事就当众斥责甚至霸凌其他同学。
有几位同学应该还记得吧？”
我没有直接放出实质性证据，只是放了一些模糊的、指向性的信息，比如几张打码处理过的、能隐约看出是林薇薇欺负人的聊天记录截图，但隐去了对方的身份和关键信息。
这样既能引起其他被欺负过的人的共鸣，又不会暴露我的底牌。
帖子发出去后，我没有一直盯着，而是关掉电脑，开始
